PowerSDR / OpenHPSDR MRX PS v3.3.8 ist erschienen.

Die deutsche Übersetzung ist von Google-Translate und nicht die Beste.

Diese Version kann von der openhpsdr.org Website heruntergeladen werden.
http://openhpsdr.org/download.php

Diese Mitteilung enthält die folgenden Änderungen:

CRASH Bugfix

Manche erlebten einen Absturz in 3.3.7, vor allem beim Wechsel DSP Puffergröße oder während der RX / TX-Übergänge. Wir  glauben, dass dies völlig gelöst ist.

Signifikant niedrigere LATENZ

Empfangen Latenz ist die Zeitspanne zwischen dem RF erreicht die Antenne und die entsprechende Audio ist in Ihrem Lautsprecher oder Kopfhörer erzeugt wird.
Ebenso Sendelatenz wird zum Beispiel erreicht die Zeit zwischen audio des Mikrofon und RF ist zu Antenne geht. Für viele SDRs, diejenigen mit scharfen Filter vor allem kann die Latenz viel sein größer als man erwarten könnte. In Abhängigkeit von der Radio-Design und verschiedene Einstellungen können SDR Latenzen deutlich 100ms übersteigen. Lange Latenzen schaffen Probleme für den Betreiber in Wettbewerb Betrieb, High-Speed-Break-in CW und sogar SSB schnell Turnaround VOX-Betrieb.

Diese Mitteilung enthält einige Technologien, die es uns ermöglichen, niedrig zu erreichen Latenzen in der gleichen Kategorie wie führende herkömmliche Radios.
Darüber hinaus können wir dies tun, mit extrem scharfen Filter.

Zunächst einmal ein paar Grundlagen:

Vor * Irgendwann zogen wir CW Übertragen von Software auf dem FPGA im Radio Hardware. Dies bedeutet, dass CW-Sende Latenz war bereits sehr niedrig, wirklich auf der Grundlage Ihrer Delay-Einstellungen, die jede Hot-Schalten zu vermeiden gewählt werden
von Relais.

* Es war schon immer der Fall, dass die Puffergröße Einstellung auf die Je niedriger die Größe, desto geringer ist die Latenz. Allerdings ist die Größe der untere, desto mehr CPU-Zyklen erforderlich.
Abhängig von der Geschwindigkeit Ihres Computers, können Sie in, wie niedrig begrenzt werden Sie kann gehen. Glücklicherweise ist dies wahrscheinlich nicht auf eine so große Wirkung haben Ihre
Latenz. Für eine sehr grobe Schätzung der Latenzzeit aufgrund dieses Puffers, teilen Sie die Puffergröße durch die Abtastrate. Zum Beispiel kann ein Puffer der Größe 256, mit einer Abtastrate von 192K, trägt nur etwa 256/192000 = 1.33mS.

Ab diesem Release gibt es einige neue Funktionen und entsprechenden Kontrollen Ihnen zu erlauben, viel niedriger Latenz zu erreichen:

* Bis zu diesem Release, “Filtergröße” und “DSP Buffer Size” haben die gleiche und es hat nur eine Einstellung, genannt “DSP-Puffergröße.” Filtergröße bestimmt, wie scharf die Filter sind; höhere Filtergröße führt schärfere Filter. Jedoch höhere DSP-Puffergröße führt zu mehr Latenz weil wir genügend Proben zu füllen den Puffer vor dem Puffer sammeln müssen verarbeitet werden. Ab diesem Release, DSP-Puffergröße und Filtergröße sind
Also, mit a sehr niedrige DSP Puffergröße minimiert Latenzzeiten und eine hohe Filtergröße verwendet führt zu schärferen Filter. Die Trade-off ist hier, dass untere DSP Puffer Größen erfordert etwas mehr CPU-Zyklen und eine hohe Filtergröße verwendet hat als Gut. Mit einem einigermaßen schnellen Rechner, werden Sie wahrscheinlich in der Lage sein, auf eine zu laufen DSP-Puffergröße von 64, das Minimum, außer vielleicht für den FM-Modus. Mit Filtergrößen von 1024 oder 2048, rivalisieren die Schärfe unserer Filter die beste Radios. Aber auch größere Größen, bis zu 16384, sind verfügbar, wenn Sie sie benötigen.

* Sie haben jetzt die Wahl von Filtertyp, mit zwei Typen zur Verfügung: Linear Phase und niedrige Latenz. In der Vergangenheit haben unsere Filter immer Linear Phase. Linear Phase-Filter haben die Eigenschaft, dass alle Frequenzen da das Signal verarbeitet wird, werden durch die gleiche Menge an Zeit verzögert durch der Filter. Dies bedeutet, dass die Zeitbereichs-Wellenform eines Signals, das ist vollständig innerhalb des Durchlaßbandes wird die gleiche am Eingang des Filters aussehen und der Ausgang des Filters. Die Low-Latency-Filter nicht streng mit dieser gleichen Art der Operation entsprechen. Mit dem Low-Latency-Filter,
Signale bei Frequenzen sehr nahe an den unteren und oberen Kanten des Durchlaßbandes kann mehr Verzögerung als Signale bei anderen Frequenzen auftreten. Vergleichen der zwei Typen von Filtern, Beta-Tester haben wenig berichtet, wenn überhaupt, Unterschied in der Klangqualität, keine Probleme mit mehreren digitalen Modi, die haben getestet, und es werden keine erheblichen negativen Auswirkungen auf alle Low verwenden
Latency-Filter. Allerdings sind beide Filtertypen zur Verfügung gestellt für Ihre Vergleich und Ihrer Wahl. Natürlich bieten die Low-Latency-Filter geringere Latenz. In der Tat, filtert die Latenz der Linear Phase zunimmt linear mit der Filtergröße, während die Latenzzeit der Filter Low Latency ist sehr gering und nahezu unabhängig von Filtergröße.

Benchmark-Vergleiche:

* Für CW / SSB erhalten, mit minimalen Puffergröße und Low-Latency-Filter, unsere Beta-Tester gemessen haben, erhalten Latenzen in den 15 ms bis 20 ms-Bereich.
Mit minimalen Puffergröße und Linear Phase Filtern sind die Latenzen 25 ms bis 30ms für eine Filtergröße von 1024 und 35ms bis 40ms für eine Filtergröße von 2048. Mit Funktionen wie Störaustastern, EQ und Rauschunterdrückung werden
fügen Sie eine gewisse Menge an, dass in Abhängigkeit von der
Merkmal (e) und Einstellungen. Diese Zahlen vergleichen mit ~ 65 ms und 120 ms ~ mit DSP Puffergrößen von 1024 und 2048 jeweils in früheren Software-Versionen.

HINWEIS
Sie müssen Ihre Datenbank zurücksetzen.
Diese Version wird eine neue Weisheit Datei auf dem ersten Gebrauch zu bauen. Es hängt davon ab Ihr System, kann es eine sehr lange Zeit in Anspruch nehmen. Bitte haben Sie Geduld.

KLEINERE ÄNDERUNGEN
Die folgende Liste von Werten und Staaten, in denen mit den TX-Profile hinzugefügt
– Auswahl für Mikrofon oder Line in
– 20dB Mic-Boost
– Linie in der Verstärkung
– CESSB Zustand
– PureSignal Zustand

Danke & 73,

Warren, NR0V
Doug, W5WC

Hier noch der englischeText:

All,

PowerSDR/OpenHPSDR mRX PS v3.3.8 has been released.

This release can be downloaded from the openhpsdr.org website.
http://openhpsdr.org/download.php

This release contains the following changes:

CRASH BUG FIX

Some experienced a crash in 3.3.7, especially when changing DSP Buffer Sizes or during RX/TX transitions. We believe this has been totally resolved.

SIGNIFICANTLY LOWER LATENCY

Receive latency is the time between when RF reaches your antenna and the corresponding audio is produced in your speaker or headphones.
Similarly, transmit latency is, for example, the time between audio reaching your microphone and RF being on its way to your antenna. For many SDRs, especially those with sharp “brick wall” filters, the latency can be much larger than you might expect. Depending upon the radio design and various settings, SDR latencies can significantly exceed 100mS. Long latencies can create problems for the operator in contest operation, high-speed break-in CW, and even SSB rapid-turnaround VOX operation.

This release incorporates some technologies that allow us to achieve low latencies in the same category as leading conventional radios.
Furthermore, we can do this with extremely sharp filters.

First of all, a couple basics:

* Sometime ago, we moved CW Transmit from software to the FPGA in the radio hardware. This means that CW transmit latency was already very low, really based upon your delay settings which are chosen to avoid any hot-switching of relays.

* It has always been the case that the Buffer Size setting on the
Setup=>Audio/Primary tab effects latency. The lower the size, the lower the latency. However, the lower the size, the more CPU cycles are required. Depending upon the speed of your computer, you may be limited in how low you can go. Fortunately, this is not likely to have such a large impact on your latency. For a very rough estimate of the latency due to this buffer, divide the buffer size by the sample rate. For example, a buffer of size 256, at a sample rate of 192K, contributes only about 256/192000 = 1.33mS.

As of this release, there are some new features and corresponding controls to allow you to achieve much lower latency:

* Up until this release, “Filter Size” and “DSP Buffer Size” have been the same and there has only been one setting, called “DSP Buffer Size.”  Filter Size determines how sharp your filters are; higher filter size leads to sharper filters. However, higher DSP Buffer Size leads to more latency because we must collect enough samples to fill the buffer before the buffer can be processed. As of this release, DSP Buffer Size and Filter Size are separate and can be set by mode on the Setup=>DSP/Options tab. So, using a very low DSP Buffer size minimizes latency and using a high Filter Size leads to sharper filters. The trade-off here is that using lower DSP buffer sizes requires somewhat more CPU cycles and using a high Filter Size does as
well. With a reasonably fast computer, you will likely be able to run at a DSP Buffer Size of 64, the minimum, except, perhaps, for the FM mode. With filter sizes of 1024 or 2048, the sharpness of our filters rival the best radios. However, larger sizes, up to 16384, are available if you need them.

* You now have a choice of Filter Type, with two types available:
Linear Phase and Low Latency. In the past, our filters have always been Linear Phase. Linear Phase filters have the property that all frequencies are delayed by the same amount of time as the signal is processed through the filter. This means that the time-domain waveform of a signal that is totally within the passband will look the same at the input of the filter and the output of the filter. The Low Latency filter does not strictly comply with this same type of operation. With the Low Latency filter, signals at frequencies very near the lower and upper edges of the passband may experience more delay than signals at other frequencies. Comparing the
two types of filters, beta testers have reported little, if any, difference in sound quality, no problems with several digital modes that have been tested, and no significant negative impacts at all from using the Low Latency filters. However, both filter types are provided for your comparison and your choice. Of course, the Low Latency filters provide lower latency. In fact, the latency of Linear Phase filters increases linearly with Filter Size while the latency of the Low Latency filters is very low and nearly independent of Filter Size.

Benchmark Comparisons:

* For CW/SSB receive, using minimum Buffer Sizes and Low Latency filters, our beta testers have measured receive latencies in the 15mS to 20mS range. Using minimum Buffer Sizes and Linear Phase filters, the latencies are 25mS to 30mS for a Filter Size of 1024 and 35mS to 40mS for a Filter Size of 2048. Using features such as noise blankers, EQ, and noise reduction will add some amount to that, depending upon the feature(s) and settings. These numbers compare with ~65mS and ~120mS using DSP Buffer sizes of 1024 and 2048, respectively, in prior software releases.

NOTE
You WILL need to reset your database.
This release will build a new wisdom file on first time use. Depending on your system, it may take a very long time to complete. Please be patient.

MINOR CHANGES
The following list of values and states where added to the TX Profiles
– selection for mic in or line in
– 20dB mic boost
– line in gain
– CESSB state
– PureSignal state

Thanks & 73,

Warren, NR0V
Doug, W5WC

Hinterlasse einen Kommentar

Hinterlasse den ersten Kommentar!

Benachrichtige mich zu:
Photo and Image Files
 
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
 
Other File Types
 
 
 
 
3 Besucher online
3 Gäste, 0 Mitglied(er)
Translate »